Court ruling № 136200980, 04.05.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"04" травня 2026 р.Справа № 924/127/26м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Експертиза-ПРМ" від 01.05.2026 про повернення судового збору у справі

за позовом Приватного підприємства "Експертиза-ПРМ", с.Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосвіт", сел.Магерів, Львівська область

про стягнення 177 633 грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги, 1217,42 грн. інфляційних втрат, 1 582,20 грн. 3% річних та 16 327,22 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 30.04.2026 у справі №924/127/26 (не набрало законної сили) позов Приватного підприємства "Експертиза-ПРМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" про стягнення 166 759,84 грн. задоволено. Провадження у справі №924/127/26 в частині позовних вимог Приватного підприємства "Експертиза-ПРМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" про стягнення 30 000 грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи захисту рослин" на користь Приватного підприємства "Експертиза-ПРМ" 147633 гривні заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги, 1 217,42 грн. інфляційних втрат, 1582,20 грн. 3% річних, 16 327,22 грн. пені, а також 2 820,48 грн. витрат по сплаті судового збору.

01.05.2026 до суду надійшла заява Приватного підприємства "Експертиза-ПРМ" про повернення на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір" на поточний рахунок НОМЕР_1 , банк АТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпро, МФО 305299, код ЄДРПОУ 34584229 сплачений судовий збір в сумі 507,52 грн.

Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору, суд бере до уваги таке.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частинами 2 та 5 ст.7 цього Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено 3 328 грн. судового збору згідно платіжної інструкції №3527 від 02.02.2026, тобто 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026, що узгоджується з положенням ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи закриття провадження у справі №924/157/26 в частині стягнення з ТОВ "Системи захисту рослин" 30 000 грн. заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, позивачу належить право на повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 507,52 грн., у зв`язку із закриттям провадження у справі, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням наведеного, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 507,52 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №3527 від 02.02.2026.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного підприємства "Експертиза-ПРМ" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Експертиза - ПРМ" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Розсоша, вул. Кірова, 1, код 34584229, рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпро, МФО 305299) з Державного бюджету України 507 (п`ятсот сім) гривень 52 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №3527 від 02.02.2026.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

Ухвала підписана, набрала законної сили 04.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук