Court ruling № 136200914, 04.05.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

04 травня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3793/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду (вх.№10486 від 01.05.2026) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мартинюк Максима Андрійовича, м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків про стягнення 253730,00 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/3793/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Мартинюк Максима Андрійовича до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відшкодування збитків у сумі 253730,00 грн та витрат на проведення незалежної експертизи у сумі 14400,00грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.01.2026 року позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Фізичної особи-підприємця Мартинюка Максима Андрійовича завдані матеріальні збитки у сумі 253730,00 грн, витрати на проведення незалежної цінової експертизи пошкодженого майна у сумі 14400,00 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн та 3217,56 грн судового збору.

25.02.2026 року матеріали справи направлено до Східного апеляційного Господарського суду.

01.05.2026 року представник відповідача надав до суду заяву про відстрочення виконання рішення суду (вх.№10486), в якій просить суд відстрочити виконання рішення суду на один рік, з дня ухвалення постанови Східного апеляційного Господарського суду від 21.04.2026 до 21.04.2027.

Відповідно до ч.1,2 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти подану заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду у справі №922/3793/25 та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "12" травня 2026 р. о 13:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.05.2026

СуддяК.В. Аріт