Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 травня 2026 року Справа № 915/43/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРЕКС-БЕЗПЕКА РУХУ" б/н від 02.05.2026 (вх. № 6394/26 від 04.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРЕКС-БЕЗПЕКА РУХУ", пр. Володимира Івасюка, 12Г, офіс 1, м. Київ, 04210, код ЄДРПОУ 34892518
електронна пошта: Oksana.dorexua@gmail.com
представник позивача, Улибіна Вікторія Олександрівна
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДАЛЬЯНС ГРУП", вул. Слобідська сьома, 70/8, м. Миколаїв, 54055, код ЄДРПОУ 40445002
електронна пошта: bkbudalliancebuh@gmail.com
про: стягнення 524 817,57 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Повідомлено учасників справи про розгляд справи 05.05.2026 о 14:30.
Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2026 доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРЕКС-БЕЗПЕКА РУХУ" - 02.04.2026 о 20:40 та представника позивача Улибіної Вікторії Олександрівни - 02.04.2026 о 20:34 та вважається врученою 03.04.2026 згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет електронного суду наявними в матеріалах справи.
04.05.2026 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРЕКС-БЕЗПЕКА РУХУ" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 02.05.2026 (вх. № 6394/26).
Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, до суду, лише 04.05.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРЕКС-БЕЗПЕКА РУХУ" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 02.05.2026 (вх. № 6394/26 від 04.05.2026), з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРЕКС-БЕЗПЕКА РУХУ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 02.05.2026 (вх. № 6394/26 від 04.05.2026).
Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРЕКС-БЕЗПЕКА РУХУ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 02.05.2026 (вх. № 6394/26 від 04.05.2026) - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 136200513, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/43/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: