Court ruling № 136200473, 04.05.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.2026 Справа № 914/3397/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів;

в інтересах держави в особі Позивача: Фонду державного майна України, м. Київ;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський іподром, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про: витребування майна з незаконного володіння

без повідомлення учасників справи,

встановив:

Заступник керівника Львівської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Львівський іподром про витребування майна з незаконного володіння.

Ухвалою від 19.11.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначити на 16.12.2025.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань, що містяться в матеріалах справи. Зокрема, 10.03.2026 в підготовчому засіданні було оголошено перерву до 28.04.2026.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці у зазначений період, підготовче засідання не відбудеться у призначений день.

Ухвалою від 16.04.2026 суд відклав підготовче засідання на 06.05.2026.

27.04.2026 через систему Електронний суд представник відповідача подав заяву (вх. № 11853/26) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд, з`ясувавши технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, вважає за можливе задоволити заяву представника відповідача та проводити судове засідання 06.05.2026 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів учасників через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon», з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву (вх. № 11853/26) представника відповідача, Приватного акціонерного товариства Львівський іподром.

2. Провести підготовче засідання 06.05.2026 о 10:30 год у режимі відеоконференції з відповідачем поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Приватного акціонерного товариства Львівський іподром необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Роз`яснити представнику Приватного акціонерного товариства Львівський іподром, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.