Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 травня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/363/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Ойл"
до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 1507865,23 грн,
у с т а н о в и в:
13.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Ойл" звернулось з позовом до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1507865,23 грн за договором поставки (з доставкою) № UA-2025-11-26-010785-а/356 від 08.12.2025.
17.02.2026 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Поряд з цим Суд установив, що у провадженні Господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа № 912/428/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпетролцентр" про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код 32039992), у зв`язку з чим Суд вважає, що дана справа підлягає розгляду суддею, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з огляду на наступні правові положення.
Так, за пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
У частині 13 статті 30 ГПК України визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Зазначені вище норми кореспондуються з положеннями частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до якої господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.
Узагальнюючи названі правові положення Суд приходить до висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, що узгоджується з висновком, зробленим Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц.
З метою надання оцінки визначенню «господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство» Суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до положень частини 1 статті 33 ГПК України та частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справи в судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, встановлених процесуальним законом.
Таким чином, будь-яка справа перебуває на розгляді не у суду, як установи, а у суду в особі конкретного судді, а тому господарським судом у справі про банкрутство є суддя (колегія суддів), у провадженні якого перебуває справа про банкрутство за наслідками вчинення процесуальних дій з її відкриття та подальшого провадження.
Зроблений Судом висновок узгоджується з висновком, зробленим Верховним Судом у постанові від 04.09.2018 у справі № 922/4379/16.
Згідно відомостей з програми автоматизованого документообігу Господарського суду Кіровоградської області «Діловодство спеціалізованого суду» Суд установив, що провадження у справі № 912/428/26 про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відкрите ухвалою від 23.04.2026.
Враховуючи викладені вище норми статей 20 та 30 ГПК України, статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, а також правову позицію Верховного Суду, розгляд даної справи має здійснюватись в межах справи № 912/428/26 про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
Таким чином матеріали даної справи підлягають передачі для розгляду Господарським судом Кіровоградської області в межах справи № 912/428/26
На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 30, 232-235 ГПК України та частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства,
у х в а л и в:
Матеріали справи № 912/363/26 передати для розгляду Господарським судом Кіровоградської області у межах провадження у справі № 912/428/26 про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.
Дата прийняття ухвали 04.05.2026.
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали направити ТОВ "Авто Ойл" та ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України в електронній формі до Електронних кабінетів.
The court decision No. 136200339, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 912/363/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: