Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3782/25
За позовом Малого підприємства "ПМК-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд", Київська обл., Броварський р-н., с. Требухів
про стягнення 61 258 грн.81 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Прокопчук О. П., Прокопчук В. Є.;
відповідача не з`явився;
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Малого підприємства "ПМК-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Трейд" про стягнення заборгованості за договором на технічне обслуговування газопроводів та газопостачального обладнення №02-22 від 01.01.2022 року в розмірі 61 258 грн.81 коп., з яких: 45 337, 74 грн. основного боргу, 4 005, 86 грн. 3% річних та 11 915, 21 грн. інфляційних витрат.
Ухвалою суду від 16.03.2026 прийнято справу №911/3782/25 до провадження суддею Мальованою Л. Я. та призначено підготовче засідання на 29.04.2026 об 10:30.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд належним чином не повідомив, вимоги суду викладені в ухвалі від 16.03.2026 року не виконав, відзив на позовну заяву не надав.
Під час розгляду справи представник позивача та директор підприємства не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача та директора, суд зазначає наступне:
У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику позивача та директору обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.
Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3782/25.
2. Розгляд справи по суті призначити на 10.06.2026 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
4. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 136200196, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/3782/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.