Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
04.05.2026Справа № 910/5049/26
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс-Трансбуд" (02167, місто Київ, вулиця Милославська, будинок 16, квартира 279)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрот Груп Бетон" (04050, місто Київ, вулиця Іллєнка Юрія, будинок 12)
про стягнення 1 232 832 грн 00 коп.
встановив:
30.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс-Трансбуд" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрот Груп Бетон" про стягнення 617 279 грн 40 коп.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору про надання послуг перевезення вантажів від 31.05.2024 № ПВ/31/05-2424 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати наданих послуг, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 436 295 грн 60 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 134 873 грн 05 коп., 12 054 грн 65 коп. 3 % річних та 34 056 грн 10 коп. інфляційних втрат.
Відповідно до частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частин 1-3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження
З огляду на незначну складність справи та те, що ціну позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є малозначною та підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Разом з тим, 30.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс-Трансбуд" надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Головного управління ДПС України у м. Києві докази у вигляді інформації про включення до податкового кредиту операцій з отримання послуг ТОВ "Керрот Груп Бетон" (код ЄДРПОУ: 45203534)по взаємовідносинах з ТОВ "Мікс-Трансбуд" (код ЄДРПОУ: 45224219) за податковими накладними за період з вересня 2024 року по грудень 2025 року.
Відповідно до частини 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.
Так, в предмет доказування у даній справі входить питання встановлення наявності правових підстав для стягнення з відповідача боргу за надані позивачем послуги з перевезення вантажу на загальну суму 436 295 грн 60 коп.
На підтвердження надання послуг перевезення позивачем, зокрема надано акти наданих послуг, товарно-транспортні накладні та податкові накладні. Водновач, відповідач не повернув позивачу підписані акти наданих послуг № 5 від 31.03.2025, № 11 від 30.04.2025, № 12 від 31.05.2025, № 35 від 30.09.2025, № 36 від 31.10.2025, № 37 від 31.12.2025.
За твердженням позивача, матеріали податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Керрот Груп Бетон", можуть підтвердити факт здійснення господарських операцій з постачання послуг замовнику - ТОВ "Керрот Груп Бетон", код ЄДРПОУ: 45203534, і факт їх прийняття ним за умови реєстрації податкових накладних і формування ТОВ "Керрот Груп Бетон", податкового кредиту у відповідних сумах за господарськими операціями з контрагентом - ТОВ "Мікс-Трансбуд".
З огляду на наведене та керуючись статтями 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення вирішення спору у розумні строки, вбачає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс-Трансбуд" про витребування доказів та витребувати у Головного управління ДПС України у м. Києві відповідні докази.
Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ст. 81, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252, ч.ч.1,2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 910/5049/26 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу № 910/5049/26 визнати малозначною.
3. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
5. Витребувати у Головного управління ДПС України у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19) докази у вигляді інформації про включення до податкового кредиту операцій з отримання послуг ТОВ "Керрот Груп Бетон" (код ЄДРПОУ: 45203534)по взаємовідносинах з ТОВ "Мікс-Трансбуд" (код ЄДРПОУ: 45224219) за податковими накладними:
- податкова накладна від 30.09.2024 № 14 послуги з перевезення за вересень 2024 року;
- податкова накладна від 31.10.2024 № 18 послуги з перевезення за жовтень 2024 року;
- податкова накладна від 30.11.2024 № 20 послуги з перевезення за жовтень 2024 року;
- податкова накладна від 31.12.2024 № 18 послуги з перевезення за грудень 2024 року;
- податкова накладна від 31.03.2025 № 12 послуги з перевезення за березень 2025 року;
- податкова накладна від 30.04.2025 № 11 послуги з перевезення за квітень 2025 року;
- податкова накладна від 31.05.2025 № 14 послуги з перевезення за травень 2025 року;
- податкова накладна від 30.06.2025 № 9 послуги з перевезення за червень 2025 року;
- податкова накладна від 31.07.2025 № 8 послуги з перевезення за липень 2025 року;
- податкова накладна від 31.08.2025 № 7 послуги перевезення за серпень 2025 року;
- податкова накладна від 30.09.2025 № 9 послуги з перевезення за вересень 2025 року;
- податкова накладна від 31.10.2025 № 9 послуги з перевезення за жовтень 2025 року;
- податкова накладна від 31.12.2025 № 7 послуги з перевезення за грудень 2025 року,
і належним чином завірені копії податкових декларацій з ПДВ ТОВ "Керрот Груп Бетон" (код ЄДРПОУ: 45203534) включно з Додатком 5 (розшифровкою податкового кредиту) в розрізі наявності контрагента ТОВ "Мікс-Трансбуд" (код ЄДРПОУ: 45224219) і Додатком 1 за відповідний період, а саме з вересня 2024 року по грудень 2025 року.
6. Встановити Головному управлінню ДПС України у м. Києві строк для надання витребуваної інформації та доказів - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
7. Зобов`язати відповідача:
- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
- протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.
8. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- реквізити та документ, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність;
- рахунки-фактури та докази їх направлення на адресу відповідача чи отримання відповідачем;
- письмові пояснення, щодо строку виконання зобов`язань з оплати послуг з урахуванням пункту 2.5 договору;
9. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів відповідачу.
10. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.
11. Ухвалу направити сторонами та на адресу Головного управління ДПС України у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19)
Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду та/або подаються сторонами для залучення до матеріалів справи необхідно подати ЗАВЧАСНО засобами поштового зв`язку або через Єдина судова інформаційно-комунікаційна система або на адресу електронної пошти суду або у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Плотницька
The court decision No. 136200107, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/5049/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: