Court ruling № 136200103, 04.05.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

04.05.2026Справа № 910/1020/26Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунальної установи "Міський центр комплексної реабілітації для дітей та осіб з інвалідністю"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп"

про стягнення 35 834,40 грн

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року Комунальна установа "Міський центр комплексної реабілітації для дітей та осіб з інвалідністю" (далі - Комунальна установа) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп" (далі - Товариство) 35 834,40 грн основного боргу, посилаючись на неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за Договором поставки про закупівлю товарів за державні кошти (паливо рідинне за бланками дозволу) №21БР-3299 від 20.12.2021 в частині передання всієї кількості оплаченого товару Міському центру соціально-психологічної реабілітації дітей та молоді з функціональними обмеженнями (ідентифікаційний код 43767548), правонаступником якого є Позивач.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

17.02.2026 Комунальна установа подала заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на таке.

Частиною 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункт 5);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8).

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У позові Комунальною установою вказано, що на виконання взятих на себе договірних зобов`язань відповідно до п. 2.2 Договору, Позивач в повному обсязі здійснив сплату коштів за Товар.

Однак судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів повної оплати вартості товару у розмірі 39 958,20 грн (разом із ПДВ).

Також, за твердженнями Позивача, для визначення суми заборгованості за Договором Позивачем проведено перевірку не отоварених (невикористаних) талонів на пальне за наявними документами та складено акт від 23.01.2026, відповідно до якого залишились невикористаними 95 талонів на 1260 л бензину А-92 на загальну суму 35 834,40 грн.

Однак до позовної зави Комунальною установою долучено лише 71 талон (бланків-дозволів).

Згідно з частиною 11 статті 176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів або належним чином завірених копій:

1) доказів повної оплати вартості товару у розмірі 39 958,20 грн (разом із ПДВ);

2) невикористаних (неотоварених) 95 талонів (бланків-дозволів) на 1260 л бензину А-92 на загальну суму 35 834,40 грн, а також

3) доказів направлення вказаних документів відповідачу.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 13 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина 13 статті 176 ГПК України).

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяСергій МУДРИЙ