Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
04 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/168/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
розглянувши клопотання Коростенської окружної прокуратури від 01.05.2026 про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору, у справі за позовом
Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Овруцької міської ради (м.Овруч Коростенського району Житомирської області)
до Приватного підприємства "Древконтракт" (м.Овруч Коростенського району Житомирської області);
про стягнення 251392,93грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 14.04.2026 затверджено мирову угоду у справі №906/168/26, яка укладена між Овруцькою міською радою та Приватним підприємством "Древконтракт"; провадження у справі №906/168/26 закрито на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.
01.05.2026 від Коростенської окружної прокуратури від 01.05.2026 надійшло клопотання про повернення Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 50% судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що при поданні позову Житомирською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у сумі 3 770,89грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3456 від 26.12.2025.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги клопотання Коростенської окружної прокуратури від 01.05.2026 про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору, враховуючи норму ч.1 ст.130 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 1 885,45грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №3456 від 26.12.2025.
Водночас суд роз`яснює, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
З механізмом повернення судового збору можна ознайомитись за посиланням на сайті Господарського суду Житомирської області: https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/pres-centr/news/1737101/.
Керуючись статтями 123, ч.1 ст.130, 232, 234-235 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Коростенської окружної прокуратури від 01.05.2026 про повернення Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 50% судового збору - задовольнити.
2. Повернути Житомирській обласній прокуратурі (вул.Святослава Ріхтера, 11, м.Житомир, 10008, р/р UA598201720343110001000011049, МФО 820172, ДКСУ м.Київ, ЄДРПОУ 02909950) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 1885,45грн, сплаченого згідно із платіжною інструкцією №3456 від 26.12.2025
Ухвала набрала законної сили 04.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - у справу;
2- Житомирська обласна прокуратура (рек. з повід).
The court decision No. 136199546, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/168/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: