Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
у процедурі превентивної реструктуризації
(вступна та резолютивна частини)
04.05.2026 Справа № 905/39/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участю секретаря судового засідання Левкович Ю.Р., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД, м. Слов`янськ Донецької області
про процедуру превентивної реструктуризації
Присутні представники (в режимі відеоконференції)
від ПАТ АБ «Укргазбанк»: адвокат Юрескул Н.С.
від ТОВ Енерго-Сервісна компанія Еско-Північ: адвокат Іоніцой-Доценко О.П.
від ТОВ "Торговий Дім "Сокар Україна": адвокат Павленко А. А.
від ТОВ «Швейна фабрика «Воронін» та ТОВ «Парк Лейн» - адвоката Архіпов О.Ю.
від ТОВ ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД: адвокат Мошенець Д.В.
адміністратор превентивної реструктуризації: арбітражний керуючий Потупало Н.І.
Керуючись статтею 33-1 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 11, 226, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ПАТ АБ "Укргазбанк» про залишення без розгляду заяви про скасування заходів захисту боржника.
Залишити без розгляду заяву ПАТ АБ "Укргазбанк» про скасування заходів захисту боржника.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ГПК України.
У судовому засіданні 04.05.2026 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 04.05.2026.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 136199508, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/39/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: