Court ruling № 136199378, 04.05.2026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.05.2026м. ДніпроСправа № 904/2406/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандс ЛТД", м. Дніпро

про визнання недійсним правочину та стягнення 2 035 928,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради 30.04.2026 звернулася через канцелярію суду до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандс ЛТД" в якому просить:

- визнати недійсним договір про закупівлю послуг від 06.08.2024 № Д0608, укладений між Лівобережною адміністрацією Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 44378972) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грандс ЛТД" (ЄДРПОУ 44797107);

- застосувати наслідки недійсності договору про закупівлю послуг від 06.08.2024 № Д0608: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандс ЛТД" (ЄДРПОУ 44797107) на користь Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ 44378972) кошти, сплачені за договором на загальну суму 2 035 928, 86 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що тендерна пропозиція UА-2024-07-09-002775-а була проведена з порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі", а саме відповідачем не виконано вимогу замовника закупівлі щодо надання не менш ніж одного договору на виконання робіт, актів про його виконання чи листа-відгуку від попереднього замовника, яким підтверджено наявність досвіду виконання аналогічного договору з послуг благоустрою населених пунктів (послуг з улаштування зони відпочинку).

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Так, згідно з пунктом 8 частини третьої статті 162 цього Кодексу позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч викладеному позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до Закону України № 4833-IX від 07.04.2026 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження" (далі - Закон № 4833-IX) було внесено зміни, зокрема до ГПК України.

Так, статтю 162 ГПК України доповнено частиною сьомою, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 ГПК України також доповнено частиною сьомою, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява подана до Господарського суду Дніпропетровської області через канцелярію суду 30.04.2026, тобто після внесення змін до ГПК України Законом № 4833-IX та набрання ним чинності (24.04.2026).

Позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; докази, що підтверджують наявність такого рахунку, до позову не долучені.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):

- письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відомостей щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документа, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.05.2026 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник