Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
04 травня 2026 р. Справа № 902/1691/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" (вул.Черняховського, 29, м. Київ, 04111; код ЄДРПОУ 41323412)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі-Вінниця" (вул. Заводська, 7, смт.Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130; код ЄДРПОУ 37489359)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1691/25 за заявою ТОВ "Сота Україна" про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця".
Ухвалою суду від 18.03.2026 року відкрито провадження у справі № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Новика Є.М. Призначено попереднє засідання у справі на 23.06.2026 року.
22.04.2026 року до суду від ТОВ "Агро Арена" надійшла заява (сформована в системі "Електронний суд") б/н від 22.04.2026 року (вх. № 01-32/579/26) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 708 632,30 грн у справі № 902/1691/25.
Ухвалою від 24.04.2026 року залишено заяву ТОВ "Агро Арена" б/н від 22.04.2026 року (вх. № 01-32/579/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1691/25 - без руху. Повідомлено ТОВ "Агро Арена" про недоліки, виявлені судом при огляді заяви б/н від 22.04.2026 року (вх. № 01-32/579/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1691/25. Встановлено ТОВ "Агро Арена" строк для усунення недоліків кредиторської заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху. Зобов`язано ТОВ "Агро Арена" надати до суду докази, що підтверджують: сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (5 324,80 грн).
29.04.2026 року до суду від представника ТОВ "Агро Арена" надійшла заява б/н від 29.04.2026 року про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 45 КУ з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУ з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Враховуючи наведені вище обставини, заяву ТОВ "Агро Арена" б/н від 22.04.2026 року (вх. № 01-32/579/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1691/25, слід призначити до розгляду в судовому засіданні, з урахуванням графіків відпусток судді та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 18, 234, 235 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити заяву ТОВ "Агро Арена" б/н від 22.04.2026 року (вх. № 01-32/579/26) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1691/25 до розгляду в судовому засіданні на 19.08.26 р. - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).
2. Явку в судове засідання представників кредитора, боржника, арбітражного керуючого визнати обов`язковою.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
4. Арбітражному керуючому Новику Є.М., з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.
5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Новику Є.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" - kyryrlo.zlochevskyi@ukrbioenergy.com; представнику ТОВ "Агро Арена" адвокату Івачковському В. В. - ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 04.05.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи.
The court decision No. 136199170, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1691/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: