Court ruling № 136197910, 04.05.2026, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.05.2026
Case No.
638/1570/26
Document №
136197910
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 638/1570/26

Провадження № 2/634/300/26

"04" травня 2026 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Сахновщина Харківської області питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

При відкритті провадження у справі було вирішено питання про витребування доказів у справі за клопотанням позивача, а саме у АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 7000 грн у період з 18.04.2023 року до 23.04.2023 року.

Згідно інформації АТ КБ «ПриватБанк» надати запитувану інформацію банк не може, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу, а тому за можливості надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищевикладеного, для встановлення всіх обставин по справі, суд вважає необхідним уточнити дані щодо витребування доказів у справі та витребувати у у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , коштів у розмірі 7000 грн у період з 18.04.2023 року до 23.04.2023 року.

Керуючись ст. 76, 81, 260-261, 294 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), інформації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , коштів у розмірі 7000 грн у період з 18.04.2023 року до 23.04.2023 року.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» для виконання у строк до 15.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136197910 ?

Документ № 136197910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136197910 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136197910 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136197910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136197910, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 136197910, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 136197910 refers to case No. 638/1570/26

This decision relates to case No. 638/1570/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136184041
Next document : 136197911