Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/8724/25
Провадження № 2/629/334/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2026 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді -Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання-Воєводіної О.В., позивачки- ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача- ОСОБА_3 , представника третіх осіб: виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області Трохимчук О.В., Служби у справах дітей Лозівської міської ради-Корж Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справи.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Відповідно до ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, малолітня або неповнолітня особа має також право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
З огляду на викладене, враховуючи вік дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому виповнилося 9 років, суд вважає доцільним опитати його в судовому засіданні для з`ясування його думки відносно спору щодо позбавлення батьківських прав його матері.
Оскільки присутність представника Служби у справах дітей при допиті малолітніх є необхідною відповідно до вимог статті 232 ЦПК України, явку представників Служби у справах дітей Лозівської міської ради, суд визнає обов`язковою.
З огляду на те, що представник служби у справах дітей не є психологом, суд зобов`язує Лозівський міський центр соціальних служб забезпечити участь психолога, який зможе бути присутнім при опитуванні дитини та прокоментувати його результати.
Керуючись статтями 212, 232, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Визнати явку представника Служби у справах дітей Лозівської міської ради в судове засідання обов`язковою.
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -20 травня 2026 року о 13 годині 45 хвилин до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Зобов`язати Лозівський міський центр соціальних служб (64602, Харківська область, м.Лозова, вул.О.Куцини, буд.10-А, кабінет 20) забезпечити участь психолога у судовому засіданні 20 травня 2026 року о 13 годині 45 хвилин, під час опитування малолітнього ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мицик
The court decision No. 136197744, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 629/8724/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: