Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/5079/25
Провадження № 2/185/7407/26
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Вакули В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у сумі 18 509,62 грн., а також судові витрати.
У обґрунтування позову позивач зазначив, що 08.11.2023 о 19.20 год. в Харківській області, м. Мерефа, траса М18 по вул. Дніпровській поблизу з перехрестям з вулицею Заборянська сталася ДТП за участю автомобіля «Mercedes» н/з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля марки «Volkswagen» н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Постановою Харківського районного суду від 26.12.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності. На момент ДТП діяв Договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків «Повний авто захист» AZEP 213222912 від 03.02.2023. Потерпілий звернувся до позивача з заявою про настання події від 10.11.2023. Позивачем було сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 59 866, 17 грн. та доплату в розмірі 13 766, 00 грн., разом 73 632, 17 грн.
Ухвалою від 05.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просив суд провести судове засідання без участі представника, задовольнити позов в повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 08.11.2023 о 19.20 год. в Харківській області, м. Мерефа, траса М18 по вул. Дніпровська поблизу перехрестя з вулицею Заборянською сталася ДТП за участю автомобіля «Mercedes» н/з НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля марки «Volkswagen» н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Постановою Харківського районного суду від 26.12.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
На момент дорожньо-транспортної пригоди діяв Договір добровільного комплексного страхування транспортних ризиків «Повний автозахист» AZEP 213222912 від 03.02.2023. За вказаним Договором позивач застрахував майнові інтереси Страхувальника ОСОБА_2 . (а.с. 5-17)
08.11.2023 року ОСОБА_2 звернувся ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» з заявою про настання події. (а.с. 19)
10.11.2023 року представником ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» було здійснено огляд пошкодженого транспортного засобу «Volkswagen» н/з НОМЕР_2 , про що складено Акт огляду транспортного засобу (а.с. 23,24).
24.11.2023 року ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» було складено страховий акт № 23605/42/923, складено розрахунок страхового відшкодування та виплачено страхове відшкодування на користь потерпілого у розмірі 59 866, 17 грн. (а.с. 30).
17.01.2024 року потерпілий звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» з заявою про донарахування за скриті пошкодження що були виявлені в процесі ремонту авто. (а.с. 22)
19.01.2024 року ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» було складено страховий акт № 01464/42/924, складено розрахунок страхового відшкодування та виплачено страхове відшкодування на користь потерпілого у розмірі 13 766,00 грн. (а.с. 31).
Загальна сума виплаченого страхового відшкодування становить 73 632,17 грн.
Відповідно до частини 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
З урахуванням встановленого, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 73 632,17 коп., задовольнивши таким чином позовні вимоги позивача повністю.
Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ПрАТ «Страхова компанія «ТАС» судовий збір у розмірі 3 028 грн.
Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 280-289 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 73 632 (сімдесят три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 17 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» судові витрати за сплату судового збору в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім ) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Позивач: Приватне акціонерне товариства «Страхова група «ТАС», ЄДРПОУ 30115243, юридична адреса: м. Київ, пр. Перемоги, 65.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя С. Г. Юдіна
The court decision No. 136196360, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/5079/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: