Court ruling № 136195867, 01.05.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/11417/25

2/212/764/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі головуючого, судді - Козлова Ю.В.

секретаря Кучеренко Ю.С.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду м. Кривого Рогу із позовом до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 01.04.2026 у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та у Київського державного нотаріального архіву було витребувано копію виконавчого напису у строк до 30.04.2026.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із позовною заявою, матеріалами справи суд приходить до такого висновку.

Відповідно п.п.3 ч. 2 і ч.3 ст. 43 ЦПК України, учасників справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 44 ЦПК України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно дост.143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкоду здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Частиною 1 Статті 144 ЦПК України визначено види заходів процесуального примусу:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) привід;

5) штраф.

Суд зазначає, що ухвалою від 01.04.2026 року на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було покладено обов`язок надати копію виконавчого напису у строк до 30.04.2026 року. Вказана ухвала була отримана відповідачем через електронний суд 08.04.2026 року, що підтверджує належне та своєчасне повідомлення про процесуальний обов`язок.

Разом з тим, у встановлений судом строк витребувані докази до суду не подані, а також не надано будь-яких повідомлень, пояснень чи клопотань про неможливість їх подання, що свідчить про невиконання процесуального обов`язку без поважних причин та фактичне ігнорування вимог ухвали суду.

Оцінивши характер порушення, його наслідки для розгляду справи та відсутність даних про умисне систематичне невиконання процесуальних обов`язків, суд вважає за можливе на даному етапі обмежитися застосуванням до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заходу процесуального примусу у вигляді попередження, як найменш суворого заходу впливу, спрямованого на забезпечення належної процесуальної дисципліни та виконання вимог суду в подальшому.

Суд додатково зазначає, що невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів без поважних причин свідчить про неналежне виконання процесуальних обов`язків учасником справи та перешкоджає своєчасному і повному розгляду спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звернути увагу ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» на те, що у разі повторного невиконання вимог суду, неповідомлення про неможливість подання витребуваних доказів або подальшого ігнорування процесуальних обов`язків, до нього будуть застосовані більш суворі заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, зокрема штраф та інші заходи, спрямовані на забезпечення обов`язковості виконання судових рішень і належного здійснення правосуддя.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, безпідставного не виконанням ухвали суду, яка є обов`язковою для виконання, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду справи, керуючись ст. 143, 148 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати дії ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», зловживанням процесуальними правами.

Застосувати до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» захід процесуального примусу у вигляді попередження.

Повторно витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» копію виконавчого напису № 2040 від 06.08.2019.

Відкласти розгляд справи до 02.06.2026 року до 13 години 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, каб. № 303, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», що у разі повторного ігнорування ухвали суду та ненадання доказів, відсутність яких перешкоджає розгляду справи, суд вправі застосувати штраф у розмірі, визначеному частиною п`ятою статті 144 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ