Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/7416/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участю секретаря судового засідання: Пронози І.В.
вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області у справі № 509/7416/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, Овідіопольським районним судом Одеської області 08.04.2026 року було ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву задоволено частково.
24.04.2026 року представник позивача ТОВ «Коллект Центр», Ткаченко М.М. звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в заочному рішенні суду, а саме вірно вказати по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».
Вивчивши заяву та письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як слідує з матеріалів справи, заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.04.2026 року позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр», задоволені частково. Судом помилково, у вступній частині, та в першому абзаці мотивувальної частини рішення суду вказано по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення описки у вступній частині, та першому абзаці мотивувальної частини рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 квітня 2026 року по цивільній справі № 509/7416/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, та вважати вірним по батькові відповідача « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.
Суддя: Є. М. Панасенко
The court decision No. 136195071, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 509/7416/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: