Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/828/26
Провадження № 3/493/269/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2 , який проходить військову службу за мобілізацією на посаді номера обслуги зенітно кулеметного відділення зенітного взводу роти охорони у військовій частині НОМЕР_2 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
25.04.2026 року приблизно о 19:30 год. солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння на території розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 в умовах особливого періоду. Огляд на стан сп`яніння проводився в КП «Балтська багатопрофільна лікарня».
В судове засідання правопорушник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченомуч. 3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДОП № 158 від 26.04.2026 року.
Довідкою КП «Балтська багатопрофільна лікарня» № 7 від 25.04.2026 року, зі змісту якої вбачається, що 25.04.2026 року о 21:55 год. ОСОБА_1 пройшов обстеження на наявність алкоголю у видихуваному повітрі засобом вимірювальної техніки «Алкофор 307» зав. Q1609200086, результат обстеження 1,0 проміле, що свідчить про те, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 26.04.2026 року, зі змісту якого вбачається, що 25.04.2026 року ввечері він вживав алкогольні напої, після чого прибув на територію військової частини НОМЕР_2 для виконання службових обов`язків, де о 19:30 год. командир виявив його в стані алкогольного сп`яніння і направив на огляд до Балтської багатопрофільної лікарні. За результатами огляду у нього було встановлено стан алкогольного сп`яніння, результат 1,0 проміле. Свою вину визнає.
Письмовими поясненнями військовослужбовців молодшого сержанта ОСОБА_2 та солдата ОСОБА_3 від 25.04.2026 року, зі змісту яких вбачається, що 25.04.2026 року о 21:20 год. за наказом чергового військової частини ними було доставлено до КП «Балтська багатопрофільна лікарня» солдата ОСОБА_1 для огляду на стан сп`яніння, де у останнього встановлено стан алкогольного сп`яніння, результат 1,0 проміле.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме в умовах особливого періоду перебував на службі в нетверезому стані.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/828/26, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 136194493, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 493/828/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: