Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1346/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026205560000052 від 30 березня 2026 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Сумського районного суду Сумської області від 04.04.2025 за ч.1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу 8500 грн,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний кримінальний проступок за наступних обставин.
ОСОБА_4 близько 11 год 20 хв 30 березня 2026 року, перебуваючи на березі річки Псел під мостом неподалік паркінгу ТРЦ «Мануфактура» за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 2/2, не землі помітив пачку цигарок «SOBRANIE», яку підібрав, оглянув та виявив всередині зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору.
Усвідомлюючи, що знайдена кристалічна речовина білого кольору в зіп-пакеті є психотропною речовиною та маючи намір її вжити, ОСОБА_4 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, підняв пачку цигарок «SOBRANIE», в якій мався зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, таким чином, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, поклавши у власну наплічну сумку та почав її незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 , цього ж дня, близько 11 год 30 хв попрямував до магазину «Лотос», що неподалік ТРЦ «Мануфактура», де сів на переднє пасажирське сидіння транспортного засобу «Volkswagen B5», д.р.н. НОМЕР_1 та поїхав на вищевказаному транспортному засобі в напрямку с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області, тобто почав незаконно зберігати при собі та перевозити особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.
Цього ж дня, 30.03.2026 приблизно о 11 год. 40 хв. вищевказаний транспортний засіб, пасажиром якого був ОСОБА_4 , виїхавши за межі міста Суми, проїжджав блок-пост під умовною назвою «Охтирський», що знаходиться на ділянці автодороги «Суми - Полтава» в напрямку с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області та був зупинений працівниками поліції з метою перевірки.
В подальшому, 30.03.2026 приблизно о 11 год. 45 хв. в ході поверхневої перевірки ОСОБА_4 самостійно дістав зі своєї наплічної сумки, в якій зберігав і перевозив, пачку цигарок «SOBRANIE», в якій мався зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, поклавши на капот транспортного засобу «Volkswagen B5» д.р.н. НОМЕР_1 .
В період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 26 хв. 30.03.2026 під час огляду місця події працівниками ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області вилучено вищевказаний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, в складі якої, відповідно до висновку експерта виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.Маса PVP у складі кристалічної речовини становить 0,4950 г.
Своїми діями ОСОБА_4 незаконно в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15.02.1995 № 60/95-ВР придбав, перевозив та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою PVP у складі кристалічної речовини - 0,4950 г, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», включений до списку № 2 таблиці I, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що 30 березня 2026 року близько 11 год він йшов біля річки м.Суми навпроти торгового центру Мануфактура по пер. Пляжному. Знайшов пачку сигарет, заглянув в неї, там побачив зіппакет. Дістав його та побачив, що то PVP. Знав що це, так як раніше вживав. Взяв з собою дану речовину. Викликав таксі та поїхав до дому у с. Верхня сироватка. На блокпосту їх зупинили для перевірки, проводили поверхневий огляд та виявили дану речовину. Прибув слідчий і він йому добровільно віддав сіль. З масою даної речовини виявленої в нього він погоджується. Жаліє що так вчинив.
Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає, то суд згідно ст. 349 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину- PVP, масою PVP у складі кристалічної речовини - 0,4950 г,без мети збуту.
Відповідно до ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а саме, те що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, особу винного ОСОБА_4 , який на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, характеризується посередньо за місцем проживання, раніше судимий.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що для виправлення і попередження нових злочинів обвинуваченого необхідно і достатньо призначити покарання передбачене у санкції ч. 1 ст. 309 КК Україниу виді обмеження волі. Інші більш м`які види покарання передбачені санкцією статті є недостатніми для попередження інших кримінальних правопорушень, адже обвинувачений не працює та немає стабільних доходів.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 370, 373,374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.
Строк покарання у виді обмеження волі відраховувати з дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2228 гривень 50 коп. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи матеріалів (отримувач платежу: ГУК у Сумській області/Сумський район р/24060300, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA448999980313000115000018355, призначення платежу: Інші надходження (за проведення експертизи).
Речові докази: зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження, ззовні схожою на психотропну речовину, відповідно до висновку експерта виявлено PVP, який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса PVP у складі кристалічної речовини становить 0,4950 г, які передані на зберігання до камери схову речових доказів доказів ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери 11 - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136193733, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 587/1346/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: