Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 133/3013/24
1-кп/132/151/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 травня 2026 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020230000373 від 20.07.2024, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про участь потерпілої в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Чергове судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 15:00 год. 06.05.2026. Згідно із порядком та обсягом дослідження доказів, встановленим судом, у цьому засіданні планується допит потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , яка проживає за аресою: АДРЕСА_1 .
Водночас до суду 10.04.2026 надійшло клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 про проведення допиту потерпілої в режимі відеоконференції за місцем її перебування. Для забезпечення технічної можливості проведення відеоконференції залучити працівників СВ ВП №2 Хмільницького РВП у Вінницькій області, доручити Козятинському міськрайонному суду Вінницької області вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки та виконати інші дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України.
Це клопотання мотивовано, серед іншого, тим, що потерпіла ОСОБА_2 має вік 84 роки, є лежачою, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, проживає на 5 поверсі багатоквартирного будинку без ліфта. Однак, потерпіла не має жодних особистих технічних засобів для участі у відеоконференції, не має власного кваліфікованого цифрового підпису.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню частково з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи загальновідомі обставини, які існують у державі (введення на території України воєнного стану), наявність в матеріалах справи відомостей про те, що потерпіла ОСОБА_2 є особою похилого віку, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, є лежачою, а тому, не може прибути до приміщення будь-якого суду, з метою забезпечення права учасника справи (потерпілої) на участь у судовому засіданні, а також з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 в частині проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції із потерпілою за допомогою власних технічних засобів та доручення Козятинському міськрайонному суду Вінницької області здійснення дій, передбачених ч. 7 ст. 336 КПК України.
Водночас залучення до організації забезпечення проведення цієї відеоконференції сторони обвинувачення в особі органу досудового розслідування не ґрунтується на положеннях закону, а тому, клопотання представника потерпілої в цій частині задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020230000373 від 20.07.2024, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про участь потерпілої в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020230000373 від 20.07.2024, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що розпочнеться о 15:00 год. 06.05.2026, провести із потерпілою ОСОБА_2 , яка проживає за аресою: АДРЕСА_1 , у режимі відеоконференції за місцем її проживання із використанням власних технічних засобів.
Доручити уповноваженій службовій особі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України.
В іншій частині клопотання представника потерпілої залишити без задоволення.
Ухвалу для виконання направити до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136192663, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 133/3013/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: