Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 757/31521/25-ц
н.п.2/599/335/2026
УХВАЛА
04 травня 2026 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В.В., розглянувши в місті Зборові клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
позивач ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості.
Судове засідання у справі призначено на 09 год. 30 хв. 05 травня 2026 року в приміщенні Зборівського районного суду за адресою: м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 4.
Від представника позивача адвоката Васюта Крістіни Сергіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Вважаю, що клопотання представника слід задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити. Судові засідання у цивільній справі №757/31521/25-ц за позовом ТОВ «Коллект Центр» до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Васюта Крістіною Сергіївною з використанням комунікаційної платформи ВКЗ.
Копії ухвали направити учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський
The court decision No. 136192191, Zboriv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/31521/25-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: