Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 465/8070/25
Провадження № 2/442/1040/2026
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
призначеного
в порядку спрощеного позовного провадження
"04" травня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", від імені якого діє представник Сімутіна Альона Андріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
02.03.2026 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за підсудністю з Франківського районного суду м. Львова надійшла зазначена вище позовна заява.
03.03.2026 суддею отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення місця реєстрації відповідача.
Ухвалою від 03.03.2026 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 30.03.2026. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Дана ухвала направлялась сторонам по справі. Позивачем отримана у підсистемі «Електронний суд». Відповідачем отримана засобами поштового зв`язку 12.03.2026.
20.03.2026 відповідачем подано клопотання про перехід із розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
25.03.2026 від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі та клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».
Ухвалою від 30.03.2026 в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовлено. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію : щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ «Приватбанк» станом на 09.08.2021; щодо належності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 09.08.2021 грошових коштів у розмірі 10250,00 грн. за кредитним договором №349427650. Витребувано у первісного кредитора ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» інформацію: щодо підписання відповідачем, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), договору №349427650 від 09.08.2021 за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором; щодо ідентифікації, верифікації та реєстрації відповідача, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора при укладенні Договору № 349427650 від 09.08.2021; щодо отримання відповідачем, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), електронного підпису одноразовим ідентифікатором при укладенні договору №349427650 від 09.08.2021 та надати детальне пояснення, які юридично значимі дії вчинено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що призвели до укладення ним договору №349427650 від 09.08.2021, з покроковим розшифруванням таких дій, а також докази вчинення цих дій. Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) відкладено на 04.05.2026.
02.04.2026 від представника позивача через ел.пошту суду повторно надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», яке вже вирішено відповідно до ухвали від 30.03.2026, а тому підлягає залишенню без розгляду.
20.04.2026 від АЬ КБ «Приватбанк» надійшла запитувана судом інформація.
Разом з тим, витребуваних судом доказів від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» станом на 04.05.2026 не надійшло
Враховуючи викладене, у зв`язку з витребуванням судом доказів та ненадходженням таких, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін слід відкласти, про що повідомити сторони.
Керуючись ст. ст. 275, 279 ЦПК України,
у х в а л и в:
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", від імені якого діє представник Сімутіна Альона Андріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 25.05.2026 о 09:15 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Повторно скерувати ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ухвалу суду від 30.03.2026 для виконання в частині витребування доказів.
Роз`яснити ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Курус Р.І.
The court decision No. 136191782, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/8070/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: