Court ruling № 136191678, 30.04.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
30.04.2026
Case No.
336/5144/25
Document №
136191678
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/5144/25

Провадження №: 2/336/252/2026

УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

30 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Драгун Т.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав, встановлення факту батьківства, встановлення опіки та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

30.04.2026 до початку судового засідання, від представника позивача - адвоката Ярошенка О.О. через підсистему «Електронний Суд» надійшло клопотання про залучення у справу Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ: 37573885, адреса місцезнаходження: просп.Моторобудівників, буд.34, м.Запоріжжя, 69068). Клопотання мотивоване тим, що родина ОСОБА_3 змінила місце проживання через погіршення безпекової ситуації та евакуації з села Юрківка та наразі мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином малолітня дитина мешкає на території Шевченківського району м.Запоріжжя.

В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник позивача у клопотанні просив його розгляд здійснити за відсутності сторони позивача.

Неявка учасників по справі не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача - адвоката Ярошенка О.О. та додані до нього документи, прийшов до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , малолітній ОСОБА_4 фактично мешкають разом із бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана адреса є територією обслуговування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування, а тому вона має бути залучена у справу в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 12, 52, 53, 81, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Ярошенка Олександра Олеговича про залучення третьої особи у справу - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Таврійської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав, встановлення факту батьківства, встановлення опіки та стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ: 37573885, адреса місцезнаходження: просп.Моторобудівників, буд.34, м.Запоріжжя, 69068).

Надіслати Районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, як органу опіки та піклування копію позовної заяви з додатками до неї, копію ухвали до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136191678 ?

Документ № 136191678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136191678 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136191678 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136191678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136191678, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 136191678, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 136191678 refers to case No. 336/5144/25

This decision relates to case No. 336/5144/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136191676
Next document : 136191681