Court ruling № 136191659, 04.05.2026, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №337/7192/21

Номер провадження 1-кп/337/22/2026

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

04 травня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про проведення засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

04 травня 2026 року через систему «Електронний суд» прокурор ОСОБА_3 подав заяву про допит в режимі відеоконференції із ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» потерпілого ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказав, що потерпілий ОСОБА_4 , відповідно до наданих Запорізького управління ДБР НПУ матеріалів, утримується під вартою, і не може прибути до судового засідання.

За змістом ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення оперативності і повноти розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та допитати потерпілого в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити в судовому засіданні о 13:10 годину 06 травня 2026 року дистанційно у режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», допит потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на 13:10 годину 06 травня року з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» здійснити дії відповідно до абз.2 ч.7 ст. 336 КПК України, а саме, вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права потерпілого, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1