Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 30.04.2026
Справа № 334/81/26
Провадження № 2/334/1234/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
30 квітня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого в особі представника адвоката Неткал Олександра Олександровича, до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,
Керуючись ст.ст. 2, 7, 12, 141, 258-260, 263 -265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , поданого в особі представника адвоката Неткал Олександра Олександровича, до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Запорізької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ № 989 к/тр від 02 грудня 2025 року Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня №5» Запорізької міської ради «Про припинення трудового договору» про звільнення ОСОБА_1 з посади головного інженера з 02 грудня 2025 року у зв`язку з відмовою працівника від продовження роботи внаслідок зміни істотних умов праці на підставі п.6 ч.1 ст.36 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_1 на посаді головного інженера Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня №5» Запорізької міської ради.
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня №5» Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.12.2025 по 30.04.2026 у загальному розмірі 86900,05 грн.
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня №5» Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 4000,00 грн. В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня №5» Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 177,45 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн., а всього 5177,45 грн.
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня №5» Запорізької міської ради на користь держави судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
відповідач: Комунальне некомерційне підприємство «міська дитяча лікарня №5» Запорізької міської ради, ЄДРПОУ 05498789, адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Сорочинська, 28А.
Складення повного судового рішення 04.05.2026.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 136191614, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 334/81/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: