Court ruling № 136191609, 04.05.2026, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 04.05.2026

Справа № 334/1171/26

Провадження № 2/334/1692/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

4 травня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, Комунальне підприємство «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

встановив:

представник позивача адвокат Зубенко О.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить визнати співвідповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні відповідно до вимог статті 197 ЦПК України судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з відсутністю таких клопотань.

28.04.2026 представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої він просив виключити ОСОБА_3 зі співвідповідачів, оскільки вона не повинна відповідати за позовом.

Відповідно до частини другої статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає необхідним виключити ОСОБА_3 , яка не повинна відповідати за позовом, зі списку відповідачів.

Відповідачем ОСОБА_2 відзив не поданий. Третьою особою пояснення щодо позову також не подані.

Суд з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються у позові, відзивах та поясненнях щодо позову.

Відповідно до частини п`ятої статті 200 ЦПК України судом визначена дата призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

виключити ОСОБА_3 зі списку відповідачів за позовом.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, Комунальне підприємство «ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС» Запорізької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням до судового розгляду по суті на 10.00 годину 2 червня 2026 року в залі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя М.В. Фетісов