Court ruling № 136189848, 30.04.2026, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 202/3169/23

Провадження № 1-кп/175/58/23

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції

30 квітня 2026 року с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення допиту свідків у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні№ 42021042020000142 від 21.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 42021042020000142 від 21.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч. 3 ст. 307 КК України.

29.04.2026 від прокурора ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01.05.2026 о 10:00 год., в режимі відеоконференцї поза межами приміщення суду, а саме під час трансляції з приміщення Томаківського районного суду Дніпропетровської області, який територіально найближчий за місцем реєстрації та проживання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 задовольнити.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч. 3 ст. 307 КК України здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Доручити Томаківському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01.05.2026 року о 10-00 год., в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до вимог КПК України.

Зобов`язати Томаківський районний суд Дніпропетровської області вручити свідкам пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області для проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1