Court ruling № 136189836, 29.04.2026, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/19974/25

Провадження № 2/175/4225/25

УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради" про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2025 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

29.01.2026 року ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області клопотання позивачів про витребування доказів задоволено.

Представником позивача 23.04.2026 року через систему «Електронний суд» було подано клопотання про витребування доказів, а саме, висновки комплексної експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування, tкспертні висновки, складені за результатами проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради у період з 16.09.2025 року по 30.09.2025 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані документи мають істотне значення для справи та можуть бути використані в якості доказів, оскільки містять інформацію про обсяг медичної допомоги, який був наданий пацієнту.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали подане клопотання, та просили його задовольнити.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні поданого клопотання, з огляду на його необгрунтованість.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд звертає увагу на наступне.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Міністерства охорони здоров`я України Управління контролю якості надання медичної допомоги (ЄДРПОУ 00012925, м. Київ, вул. М. Грушевського, 7) висновок комплексної експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради у період з 16.09.2025 року по 30.09.2025 року; витребувати експертні висновки, складені за результатами проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах комунального некомерційного підприємства Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради у період з 16.09.2025 року по 30.09.2025 року.

Витребувані документи надіслати на адресу суду у строк до 15.06.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 16.07.2026 року на 12 год 45 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель