Єдиний державний реєстр судових рішень
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01 травня 2026 року Справа № 355/872/26
Провадження № 2-н/355/134/26
смт.Баришівка
Суддя Баришівського районного суду Київської області Цирулевська М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Баришівської селищної ради «Господар» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 4, 19, 160-164, 167-169, 172 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Баришівської селищної ради «Господар» (07501, Київська область, Броварський район, селище Баришівка, провулок Банний, 3-Б), заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 12014,59 грн на р/р IBAN НОМЕР_2 Комунальне підприємство Баришівської селищної ради «Господар» ЄДРПОУ 43664194 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Баришівської селищної ради «Господар» (07501, Київська область, Броварський район, селище Баришівка, провулок Банний, 3-Б), судові витрати, які складаються з сплаченого судового збору у розмірі 332,80 грн. на р/р IBAN НОМЕР_2 Комунальне підприємство Баришівської селищної ради «Господар» ЄДРПОУ 43664194 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.
Суддя Марина ЦИРУЛЕВСЬКА
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно із ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Зворотний бік
Судовий наказ набрав законної сили
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________
Суддя М. В. Цирулевська
МП
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, у якій знаходиться судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки__________________________________________________________________________________
The court decision No. 136189613, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 355/872/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: