Court ruling № 136189182, 06.04.2026, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/934/25

Провадження №2/504/1054/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

06.04.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Барвенко В.К.,

секретаря- Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 35625014) до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить стягнути заборгованість за кредитним договором.

В ході підготовки справи до судового розгляду судом отримана інформація, що ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ та проходить військову службу у складі ВЧ НОМЕР_2 .

В силу статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В силу частин 5-7 статті 81 ЦПК України Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд з метою перевірки викладених у позові обставин, вважає доцільним, з власної ініціативи, витребувати наступну інформацію з Міністерства оборони України:

Чи дійсно ОСОБА_1 мобілізований до лав ЗСУ та проходить військову службу у складі ВЧ НОМЕР_2 (або в іншій частині) станом на момент надання відповіді.

Оскільки без з`ясування вказаної інформації розгляд справи ускладнений (перебування у складі ЗСУ є підставою для зупинення провадження у справі), слід оголосити перерву у розгляді справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію:

Чи мобілізований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до лав ЗСУ та чи проходить військову службу у складі ВЧ НОМЕР_2 (або в іншій частині) станом на момент надання відповіді?

Оголосити перерву у розгляді справи.

Призначити наступне судове засідання на 30 липня 2026 року о 08:45 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. К. Барвенко