Court ruling № 136189057, 28.04.2026, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження № 2/359/2794/2026

Справа № 359/379/26

УХВАЛА

28 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Кулакевич В.О.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представник органу опіки та

піклування - Павленко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився.

Відповідно до інформації, наданої Військовою частиною НОМЕР_1 на виконання ухвали суду від 02.02.2026, згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №198 від 17.07.2025, військовослужбовець, призваний за мобілізацією, солдат ОСОБА_3 з 17.07.2025 звільнений із займаної посади та зарахований у розпорядження командира військової частини.

Також повідомлено, що 24.11.2025 Деснянською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 42025272300001603 за ч. 5 ст. 407 КК України стосовно ОСОБА_3 , який 27.05.2025 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та станом на момент надання відповіді перебуває поза її межами.

З урахуванням наведених обставин суд вважає за необхідне перевірити відомості щодо місця перебування відповідача, які можуть міститися в органу досудового розслідування та Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Заслухавши думку учасників справи, які підтримали необхідність витребування зазначених відомостей, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений і своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не збирає докази з власної ініціативи, крім випадків, коли має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених законом.

З огляду на наявні відомості про мобілізацію відповідача та його можливе самовільне залишення військової частини, що ускладнює встановлення його місця перебування та належне повідомлення про розгляд справи, суд вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін і права відповідача на участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 43, 76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (17024, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, vpdesna@vppnr.gp.gov.ua),зобов`язавши протягом п`яти днів із дня отримання ухвали надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області в системі «Електронний суд», або засобами поштового зв`язку чи на електронну адресу суду з накладенням КЕП):

- відомості з кримінального провадження № 42025272300001603 за ч. 5 ст. 407 КК України про встановлене місце перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Деснянській спеціалізовані прокуратурі у сфері оборони (17024, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, vpdesna@vppnr.gp.gov.ua).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 28 квітня 2026 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів