Court ruling № 136188711, 01.05.2026, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №205/19227/25

2-а/760/1312/26

У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

01.05.2026 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ», в інтересах якого діє представник Мельник Максим Сергійович, до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №5АВ13380458 від 11.12.2025 року, передбачене ч 1 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ», в інтересах якого діє представник Мельник Максим Сергійович, до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №5АВ13380458 від 11.12.2025 року, передбачене ч 1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

До суду надійшла заява від представника позивача по відкликання позовної заяви у зв`язку із прийняттям відповідачем рішення про скасування постанови серії 5АВ №13380458 від 11.12.2025.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи вищевикладене, заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, та сплачений судовий збір також підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ», в інтересах якого діє представник Мельник Максим Сергійович, до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №5АВ13380458 від 11.12.2025 року, передбачене ч 1 ст. 122 КУпАП, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С. Застрожнікова