Court ruling № 136188257, 01.05.2026, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
01.05.2026
Case No.
580/5158/22
Document №
136188257
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

01 травня 2026 року справа № 580/5158/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

27.10.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у перерахунку з 01.04.2019 та виплаті пенсії на підставі довідки, виданої Черкаським інститутом пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля від 05.10.2022 №67, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 Про пенсійне забезпечення звільнених з військової служби та деяких інших осіб, ст.9 Закону України від 20.12.1991 №2011 Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та правових висновків Великої Палати Верховного Суду від 05.03.2019 в адміністративній справі №160/8324/19;

зобов`язання відповідача перерахувати з 01.04.2019 пенсію на підставі вказаної вище довідки з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення: посадового окладу 9540,00грн, окладу за військовим (спеціальним званням) полковник 1480,00грн, надбавки за вислугу років 45% - 4959,00грн, надбавки за особливості проходження служби 50% - 7989,50грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% - 1431,00грн, доплати за науковий ступінь доктора філософії (кандидата наук) 5% - 477,00грн, доплати за вчене звання 5% - 477,00грн, премії 50% - 4770,00грн (усього 31123,50грн), розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 Про пенсійне забезпечення звільнених з військової служби та деяких інших осіб, ст.9 Закону України від 20.12.1991 №2011 Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та правових висновків Великої Палати Верховного Суду від 05.03.2019 в адміністративній справі №160/8324/19, без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01.04.2019 та виплачувати з урахуванням раніше виплачених сум пенсії;

зобов`язання відповідача відшкодувати на його користь витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00грн.

Обґрунтовуючи зазначив, що отримав довідку про оновлене грошове забезпечення та набув права на перерахунок пенсії з 01.04.2019. На звернення заявою про перерахунок пенсії на підставі вказаної довідки відповідач всупереч вимог закону відмовив.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати на виконання ст.263 КАС України за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.11.2022 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку з 01.04.2019 та виплати пенсії позивачу на підставі довідки Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України від 05.10.2022 №67. Зобов`язано відповідача перерахувати з 01.04.2019 пенсію позивачапідставі довідки Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України від 05.10.2022 №67 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення без обмеження її максимального розміру та виплатити пенсію з урахуванням раніше виплачених сум пенсії.

Рішення набрало законної сили 27.12.2022.

На виконання рішення Черкаський окружний адміністративний суд видав 24.12.2025 виконавчій лист.

21.04.2026 до суду надійшла заява вх.№21063/26 (далі - Заява) Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом винесення рішення про стягнення 334360,55грн з відповідача на користь позивача. Обґрунтовуючи зазначив, що виконати рішення суду не можливо з причин, не залежних від державного виконавця. Стверджує, судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, прядку і строку виконання судового рішення. Додатково просив розглянути Заяву без його участі.

23.04.2026 ознайомившись із Заявою, суд встановив, що вона подана без додержання вимог ст.167 КАС України, зокрема заявник не надав доказів сплати судового збору за її подання. Тому ухвалою суд залишив Заяву без руху, надав заявнику строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків визначених в ухвалі суду. Відповідно до довідки про доставку електронного листа вказана ухвала суду доставлена до електронного кабінету заявника 23.04.2026.

Станом на 01.05.2026 клопотань щодо усунення недоліків Заяви та продовження процесуальних строків на їх усунення на адресу суду не надійшло.

Відповідно до зміст ч.2 ст.167 КАС України у випадку, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки Заяви не усунені, клопотання про продовження такого строку суду не надходили, наявні підстави повернути її заявнику.

Керуючись ст. ст. 7, 161, 167, 248, 293-297, 379, КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 21.04.2026 вх.№21063/26 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити Київському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

СуддяАнжеліка БАБИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 136188257 ?

Документ № 136188257 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136188257 ?

Дата ухвалення - 01.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136188257 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136188257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136188257, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 136188257, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 136188257 refers to case No. 580/5158/22

This decision relates to case No. 580/5158/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136188256
Next document : 136188258