Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/15528/22
Провадження № 2/761/531/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Сіромашенко Н.В.,
при секретарі судового засідання Голуб О.А.,
за участю представника позивача Слісаренко Л.Л.,
представників відповідачки ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувшив судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних,-
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича (адреса: м. Київ, вул. Спаська, 35, офіс 84) наступні докази: виписки з рахунків виконавця в частині, де відображено рух коштів в межах ВП НОМЕР_1; всі платіжні інструкції (доручення), за якими кошти надійшли до приватного виконавця в межах примусового виконання рішення, а також платіжні інструкції чи інші документи, за якими виконавець перераховував кошти стягувачу з відповідними відмітками банківських/фінансових установ про їх перерахування, включаючи платіжні доручення від 04.01.2019 на суму 208777,81 грн, від 14.02.2019 на суму 192360,38 грн
Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Сіромашенко
The court decision No. 136186763, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/15528/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: