Court ruling № 136186178, 29.04.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2047/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

та їх захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на нього ухвалою Печерського районного суду міста Києва на два місяці. Вказує, що продовжують існувати ризики переховування останнього від суду, незаконного впливу на свідків, які ще судом не допитані, знищити, сховати або спотворити будь-яку річ чи документи, які мають значення для справи, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення. Також просив врахувати, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Вважає, що застосування до обвинуваченого менш суворого запобіжного заходу не забезпечить запобігання вказаним вище ризикам.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник просили у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відмовити, вважають його необгрунтованим, ризики не підтверджені.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан його здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи; репутацію; майновий стан.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, а саме спробам переховуватись від суду, впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Судом встановлено, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.03.2026 року продовжено строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 12.05.2026 року.

Запобіжний захід необхідний для забезпечення здійснення судового провадження, тому суд вважає за необхідне з метою запобіганню ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, та забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. 170-174, 314-315 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на нього ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12.03.2026 року на два місяці, тобто до 29.06.2026 року, зокрема:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- продовжити зберігання у Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у м.Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 16 год. 50 хв. 29 квітня 2026 року.

Cуддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1