Court ruling № 136186137, 29.04.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/85/26

Категорія 35

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Т. В. ,

за участю секретаря судового засідання Крупина Ю. А., розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, предметом доказування у якій є обставини наявності чи відсутності заборгованості за житлово-комунальні послуги та наявність підстав для її стягнення судовим рішенням.

У даній справі відповідачка ОСОБА_1 надала копії квитанції про здійснення періодичних платежів, які не враховані позивачем.

У судове засідання 29.04.2026 представник позивача не з`явився, розрахунків заборгованості чи відомостей про її відсутність не надав; просив справу розглядати без участі представника позивача.

Втім, суд зобов`язаний переконатися, чи дійсно між сторонами існує спір та чи наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Зважаючи на те, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду необхідна особиста участь представника позивача, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою його явку.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ст. 221, п. 5 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» для дачі пояснень у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що в разі неявки представника у судове засідання, суд залишить позовну заяву без розгляду.

В разі відсутності боргу ОСОБА_1 перед позивачем, позивачу пропонується надати суду відповідну заяву про закриття провадження у справі, що виключатиме необхідність явки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко