Court ruling № 136186032, 28.04.2026, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21862/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Зінченко І.І.,

за участю:

представника позивача: Ганіної М.Д. ,

представника відповідача-1: Басараб Н.В.,

представника відповідача-2: не з`явився,

третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєвої Ніни Йосипівни, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2025 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 (далі - відповідач-1, ОСОБА_3 ), Київської міської ради (далі - відповідач-2, КМР), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєвої Ніни Йосипівни (далі - третя особа, Приватний нотаріус Леонтьєва Н.Й.), про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом; витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєвої Ніни Йосипівни (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 30/18, офіс 16) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 9/2021 заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

28.07.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача-2 - Мітіна Ігоря Ігоровича надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.08.2025 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Ганіної Марії Дмитрівни про виклик свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєвої Ніни Йосипівни, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

11.08.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєвої Ніни Йосипівни на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2025 року надійшли витребовувані судом документи.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2026 року задоволено заяву представника відповідача-1 - адвоката Басараб Наталії Володимирівни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєвої Ніни Йосипівни, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В підготовче засідання 28.04.2026 року з`явились представник позивача Ганіна М.Д. та представник відповідача-1 Басараб Н.В.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В підготовчому засіданні представник позивача Ганіна М.Д. та представник відповідача-1 Басараб Н.В. щодо закриття підготовчого провадження у справі не заперечували.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєвої Ніни Йосипівни, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєвої Ніни Йосипівни, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 год. 30 хв. 17.08.2026 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 28.04.2026 року.

Суддя І.В. Григоренко