Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/869/26
2-сз/705/25/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» про повернення судового збору, у зв`язку з закриттям провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» звернулось до Уманського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. від 22.04.2026 року провадження у справі було закрито у зв`язку з смертю відповідача.
Вказана ухвала судді в апеляційному порядку не оскаржувалася та набрала законної сили.
30.04.2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» - Ткаченко Ю.О. надійшла заява про повернення суми судового збору, сплаченого за подання вищевказаної позовної зави в сумі 2 662 грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції №579940089.1 від 05.02.2026 року.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Отже, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» - Ткаченко Ю.О. підлягає задоволенню, а сплачена при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 2 662 грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачеві.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» - Ткаченко Ю.О. про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» суму судового збору в розмірі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), відповідно до платіжної інструкції №579940089.1 від 05.02.2026 року, код отримувача: 37930566, Казначейство України, отримувач: ГУК у Черк. обл./тгм.Умань/22030101, призначення платежу: 101 44276926; Судовий збір, за позовом ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 ; Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Перерахування коштів здійснити за наступними реквізитам: Отримувач: ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», код ЄДРПОУ 44280974. Банк отримувача: АТ «ОТП Банк», МФО: 300528, номер банківського рахунку: НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко
The court decision No. 136185099, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 705/869/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: