Court ruling № 136183076, 23.04.2026, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

532/2037/25

2-зз/532/2/26

Ухвала

Іменем України

23.04.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки клопотання ТОВ «Полтаваенергозбут» про скасування заходів забезпечення позову,

Встановив:

18 березня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання ТОВ «Полтаваенергозбут» про скасування заходів забезпечення позову.

У клопотанні представник ТОВ «Полтаваенергозбут» Черевань Л.С. прохала суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.08.2025 року (справа № 532/2037/25), у виді заборони АТ «Полтаваобленерго» і ТОВ «Полтаваенергозбут» вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення чи обмеження електропостачання належного ОСОБА_1 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки постановою Полтавського апеляційного суду від 16.03.2023 року скасовано рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.11.2025 року та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову до АТ «Полтаваобленерго» про захист прав споживачів.

Представник ТОВ «Полтаваенергозбут» Черевань Л.С. подала клопотання про проведення розгляду справи без її участі.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Яременко О.Є. подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Заперечують проти задоволення вимог ТОВ «Полтаваенергозбут».

АТ «Полтаваобленерго», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.08.2025 року (справа № 532/2037/25) забезпечено позов ОСОБА_1 до АТ «Полтаваобленерго» про захист прав споживачів, шляхом заборони АТ «Полтаваобленерго» і ТОВ «Полтаваенергозбут» вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення чи обмеження електропостачання належного ОСОБА_1 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням у цій справі.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.11.2025 року в справі № 532/2037/25 позов ОСОБА_1 до АТ «Полтаваобленерго» про захист прав споживачів задоволено повністю. Вирішено продовжити дію заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.08.2025 року, протягом дев`яноста днів з дня набрання даним рішенням законної сили.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 16.03.2023 року скасовано рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.11.2025 року та ухвалено нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову до АТ «Полтаваобленерго» про захист прав споживачів.

Відповідно до частин 1, 4 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи викладене вище, оскільки вжитий ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.08.2025 року захід забезпечення позову має тимчасовий характер, суд вважає, що правові підстави для його існування на даний час відпали в зв`язку зі скасуванням Полтавським апеляційним судом рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.11.2025 року та відмові ОСОБА_1 в задоволенні позову до АТ «Полтаваобленерго» про захист прав споживачів, а тому клопотання ТОВ «Полтаваенергозбут» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання ТОВ «Полтаваенергозбут» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити повністю.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22.08.2025 року (справа № 532/2037/25), у виді заборони АТ «Полтаваобленерго» і ТОВ «Полтаваенергозбут» вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення чи обмеження електропостачання належного ОСОБА_1 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - скасувати.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для відома та надання суду інформації про виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя