Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2-а/381/31/26
381/1163/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участі секретаря Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, третя особа без самостійних вимог: інспектор 1 взводу 7 роти 3 батальйону полку-1 Управління патрульної поліції в місті Києві старший лейтенант поліції Сівоздрав Артем Сергійович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2026 року адвокат Ничик А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у місті Києві, третя особа без самостійних вимог: інспектор 1 взводу 7 роти 3 батальйону полку-1 Управління патрульної поліції в місті Києві старший лейтенант поліції Сівоздрав Артем Сергійович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 02 березня 2026 року провадження відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
16.03.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
30.04.2026 до канцелярії суду адвокат Ничик А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала письмову заяву про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, в зв`язку з тим, що від представника позивача Ничик А.В. надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 240 ч. 1 п. 5 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві, третя особа без самостійних вимог: інспектор 1 взводу 7 роти 3 батальйону полку-1 Управління патрульної поліції в місті Києві старший лейтенант поліції Сівоздрав Артем Сергійович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі п`ятнадцяти днів.
Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА
The court decision No. 136182800, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 381/1163/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: