Court ruling № 136182788, 01.05.2026, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

01.05.2026 Справа № 940/375/26

Провадження по справі № 2/940/373/26

У Х В А Л А

01 травня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Самсоненка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Зіп`юк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро» про визнання права оренди землі відсутнім,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро» про визнання права оренди землі відсутнім.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Порхун О.П. надіслала до суду письмове клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження. В обґрунтування необхідності повернення до стадії підготовчого провадження зазначила, що ухвалою суд задовольнив клопотання представника позивачки про витребування доказів. Витребував у виконавчому комітеті Тетіївської міської ради (центрі надання адміністративних послуг) скановану копію договору оренди землі № 34 від 10.01.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Тайниця-Агро», на підставі якого за ТОВ «Тайниця-Агро» зареєстровано право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером: 3224687400:03:009:0035, номер запису про інше речове право 4723105. Витребував у ТОВ «Тайниця-Агро» договір оренди землі № 34 від 10.01.2014 року, між ОСОБА_1 та ТОВ Тайниця-Агро на земельну ділянку з кадастровим номером:3224687400:03:009:0035. Після закриття підготовчого судового засідання, Виконавчий комітет Тетіївської міської ради повідомив про не можливість надання витребуваних доказів, взв`язку з тим, що реєстраційні справи зберігаються у Білоцерківській районній державній адміністрації.

За таких обставин, виникла необхідність витребувати докази в Білоцерківській районній державній адміністрації. Про що до суду подано клопотання. Проте, процесуально суд позбавлений можливості витребовувати докази після закриття підготовчого провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Порхун О.П. у судове засідання не прибули, в клопотанні від 01.05.2026 представник позивачки просила проводити судове засідання без участі позивачки та її представника.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро», у судове засідання не прибув, про дату час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивачки, суд дійшов наступного висновку.

Верховний Суд України у постанові від 16.12.2021 по справі № 910/7103/21 зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу, як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Зважаючи на клопотання представника позивачки, які стосуються процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що представником позивачки доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 51, 53, 189 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Порху Олесі Павлівни задовольнити.

Повернутися до стадії підготовчого провадження у справі № 940/375/26, за позовною ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро» про визнання права оренди землі відсутнім

Підготовче засідання по справі призначити на 07.05.2026 о 12 годині 20 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко