Court ruling № 136181698, 01.05.2026, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №274/8667/25

Провадження № 2/0274/1244/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"01" травня 2026 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря Айрапетян А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

18.12.2026 Акціонерне товариство «Сенс Банк» (АТ «Сенс Банк») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованість за кредитним договором № 490054305 від 12.01.2008 року розраховану на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішення суду в розмірі 251 044,48 грн та судові витрати.

Ухвалою судді від 27.02.2026 відкрите провадження у справі.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

Відповідачка ОСОБА_2 22.04.2026 на адресу суду надіслала відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнала, вказала, що позивач не довів чинність договору поруки, заявлена сума боргу є завищеною та не обґрунтованою, у зв`язку з чим просить застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача АТ «Сенс Банк» Михніцький Г. Ю. до початку розгляду справи по суті 13.03.2026 надав суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позивач вправі до початку розгляду справи по суті позов залишити без розгляду.

З урахуванням наведеного, позовна заява АТ «Сенс Банк» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І. Ю. Хуторна