Court ruling № 136181533, 01.05.2026, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

ЄУН 932/7271/25

Провадження №2-во/932/67/26

УХВАЛА

про виправлення описки

01.05.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Салькової В.С., вивчивши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 31.03.2026 задоволені позовні вимоги Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради стягнуто заборгованість з оплати послуг теплопостачання в розмірі основного боргу 47612,64 грн, 3 % річних 3100,57 грн, інфляційних збитків 11688,93 грн, пені 1113,56 грн, а всього 63515,69 грн.

В поданій заяві позивач просить виправити в рішенні суду описку, вказавши в його резолютивній частині про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 2422,40 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині рішення суду від 31.03.2026 дійсно відсутні відомості про стягнення судового збору. В той самий час в мотивувальній частині цього рішення суд зазначив, що «…Оскільки судом вимоги позивача задовольняються повністю, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір в розмірі 2422,40 грн».

За положенням ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що незазначення в резолютивній частині рішення про стягнення судового збору за умови вирішення цього питання в мотивувальній частині рішення не є підставою для ухвалення додаткового рішення суду, а є технічною опискою, і ця описка має істотний характер, вона має бути виправлена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду міста Дніпра від 31.03.2026 у справі №932/7271/25, додавши до неї абзац №3 такого змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.».

Абзаци №3 та №4 рішення після постановлення цієї ухвали вважати абзацами №4 та №5 відповідно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.05.2026 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В.С. Салькова