Court ruling № 136181318, 30.04.2026, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/952/26

30 квітня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Ажнюк О.С.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у залі суду м. Костопіль цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5356435 від 03.03.2025 в сумі 37502 грн. 48 коп., 2662 грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Розгляд вказаної справи призначено на 21 квітня 2026 року 09 год. 30 хв. в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення сторін).

Із матеріалів справи вбачається, що направлена на адресу відповідача копія ухвали про відкриття провадження у справі повернулася до суду неврученою, з відміткою відділення зв`язку «адресат помер».

29 квітня 2026 року до суду від Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла інформація, з якої вбачається, що 10 березня 2025 року Костопільським РВ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства зареєстровано актовий запис про смерть №150 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що сторони мають мати цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що правонаступництво у спірних правовідносинах не наступило, строк для прийняття спадщини після смерті відповідача ОСОБА_1 не закінчився, тому залучити до участі у справі правонаступника відповідача згідно ст. 55 ЦПК України неможливо.

Таким чином у зв`язку з тим, що настала смерть відповідача,наявні підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повний текст ухвали складено 30 квітня 2026 року.

СуддяР. М. Снітчук