Court ruling № 136179898, 30.04.2026, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

Справа № 533/130/26

Провадження № 2/533/214/26

УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

30 квітня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області, служба у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради - про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Капралова Інга Геннадіївна звернулася від імені та в інтересах позивача до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, у якій просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також представниця позивача у позовній заяві просила зобов`язати Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Службу у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради, як органи опіки та піклування, надати письмові висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 23 березня 2026 року цивільну справу прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30 квітня 2026 року (а.с. 35-36).

Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - службу у справах дітей виконавчого комітету Козельщинської селищної ради; службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та у якості законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , його батька - ОСОБА_3 .

Також ухвалою суду зобов`язано службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області скласти та надати суду у строк до 29 квітня 2026 року висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

07.03.2026 від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що питання щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 буде винесено до розгляду на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області лише після повного з`ясування обставин справи та підготовки відповідного пакету документів для розгляду порушеного питання. (а.с. 43).

30 квітня 2026 року органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання, в якому представниця органу опіки просила суд витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд-в`їзд з/на територію України, починаючи з 2019 року по теперішній час громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 49-50).

У підготовче судове засідання позивач, його законний представник, представниця, які належним чином повідомленні про місце, дату та час судового засідання (а.с. 41, 45, 46) не з`явилися, будь-які заяви, клопотання не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачка у розумінні п. 4 ч. 8, ч. 11 ст.128 ЦПК України належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.39, 47-48).

Представники служб у справах дітей також у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання (а.с. 40, 42)

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника органу опіки та піклування про витребування доказів по справі, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст. 84 ЦПК України).

Клопотання обґрунтоване тим, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо місця проживання ОСОБА_2 , а також інформація щодо можливого перебування відповідачки за межами України, що унеможливлює встановлення місця перебування ОСОБА_2 , що є необхідним для складення висновку щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що у Єдиному державному демографічному реєстрі відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується відповіддю від 17.02.2026 № 2347365 (а.с. 21).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 17.03.2026 № 29 відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає на території Лутовинівського старостинського округу Кременчуцького району Полтавської області (а.с.27).

За останнім відомими зареєстрованим місцем проживання відповідачка кореспонденцію від суду не отримує. Конверт повернувся неврученим зі зазначенням причин повернення «не проживає», «адресат відсутній» (а.с. 47).

Будь-яке зареєстроване чи фактичне місце проживання чи перебування відповідачки не з`ясоване.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, з метою з`ясування відомостей про фактичне місце проживання/перебування відповідачки, повного та всебічного розгляду справи, суд уважає за необхідне задовільнити клопотання органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2019 по 30.04.2026.

У судовому засіданні слід оголосити перерву у зв`язку з витребуванням доказів.

Додатково повідомити відповідачку про місце, дату та час судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України».

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 76, 81, 84, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про витребування інформації задовольнити.

Витребувати у строк 10 днів з дня отримання ухвали від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, електронна пошта: adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію щодо перетину кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2019 по 30.04.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 04 червня 2026 року до 10 години 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повну ухвалу складено та підписано суддею 30.04.2026.

Суддя В.П. Козир