Court ruling № 136179697, 30.04.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/9993/25

Провадження №2-п/552/48/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30.04.2026 Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши заяву

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30 березня 2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитними договорами в загальній сумі 109160,58 грн та судові витрати.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 26 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, яку визнано малозначною та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

30 березня 2026 року судом постановлено заочне рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

за кредитним договором № 22114-03/2025 від 10 березня 2025 року у розмірі 18100 грн;

за кредитним договором № 44816-02/2025 від 20 лютого 2025 року у розмірі 12102,79 грн;

за кредитним договором №103490715 від 23 серпня 2024 року у розмірі 24090,00 грн;

за кредитним договором №1399057 від 12 вересня 2024 року у розмірі 25440,00 грн;

на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 2210,44 грн,

а всього стягнуто 81943,23 грн. (вісімдесят одна тисяча дев`ятсот сорок три гривні двадцять три копійки).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

30 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Але до заяви про перегляд заочного рішення додано квитанцію про сплату судового збору на рахунок іншого суду (Київський районний суд м. Одеси - UA758999980313171206000015756), а не Київського районного суду м.Полтави (UA778999980313151206000016720).

Тому відповідачу слід сплатити судовий збір у розмірі 532,48 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255

Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача - UA778999980313151206000016720

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: «101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа)».

Як передбачено ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши відповідачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30 березня 2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова