Decision № 136179657, 30.04.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
30.04.2026
Case No.
552/9660/25
Document №
136179657
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/9660/25

Провадження № 2-о/552/14/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

Присяжних Пашко В.С., Руснак О.В.

При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,

За участю адвокатів -Гайтоти І.М., Фабро Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її донькою. Просила суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити її опікуном.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Гайтота І.М. вимоги заяви підтримали, просили задовольнити їх.

В судовому засіданні адвокат Фабро Є.А. заяву підтримав, не заперечував проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи Орламенко А.О. не заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, заслухавши осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 .

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 14.11.2025 року ОСОБА_2 встановлено діагноз помірно розумової відсталості.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст.58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст.64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №149 від 13.03.2026 року ОСОБА_2 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Наявний стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Згідно подання Департаменту соціального захисту населення, затвердженого рішенням опікунської ради при Департаменті соціального захисту населення Полтавської міської ради від 30.04.2026 року, у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, вважає за доцільне призначити над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують необхідність визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст.10, 12, 141, 259 263-265, 293-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 9229 грн. 28 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за реквізитами:

ДУ «ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа № 552/9660/25 ( провадження 2-о/552/14/26), Полтавська філія.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 44116933.

Головуючий Турченко Т.В.

Присяжні Пашко В.С.

Руснак О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136179657 ?

Документ № 136179657 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 136179657 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136179657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136179657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136179657, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 136179657, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 136179657 refers to case No. 552/9660/25

This decision relates to case No. 552/9660/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136179656
Next document : 136179658