Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/266/26
Провадження № 2/529/403/26
УХВАЛА
про витребування доказів
30 квітня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.,
з участю секретаря Звягольської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
Предстаник позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернувся з позовною заявою до суду, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
В матеріалах справи знходиться клопотання представника позивача - адвоката Усенка М.І. про витребування доказів, а саме витребування у АТ " КБ "ПриватБанк" інформації про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5 000 грн. в період з 10.02.2024 по 17.02.2024.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в самій позовній заяві просить суд розгляд справи проводити у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Беручи до уваги предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.
Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд
постановив:
Задовольнити клопотання представника позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" - адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформацію про:
- чи емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжну карту № НОМЕР_1 ;
- інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштівв розмірі 5 000 грн в період з 10.02.2024 по 17.02.2024.
Витребовувані докази подати до 28.05.2026.
Відкласти розгляд справи на 11:30 год 28.05.2026.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
The court decision No. 136179544, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 529/266/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: