Court ruling № 136179294, 30.04.2026, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 537/8258/25

Провадження № 2/524/2333/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, витребування доказів

30.04.2026 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 10.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.04.2026 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Глушко З.В., подано до суду відзив на позовну заяву, у якому, крім іншого, заперечує факт одержання кредитних коштів відповідачем. Зазначає, що позивачем не надані первинні документи, які б підтверджували факт видачі кредитних коштів та наявності у відповідача заборгованості перед позивачем, а кредитний договір та паспорт споживчого кредиту не містять даних про розмір кредитних коштів.

Відповідь на відзив до суду не надходила.

Відповідно до п.п. 2,4,5,6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, оскільки у суду є сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних прав щодо надання доказів, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» докази на підтвердження факту видачі ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 кредитних коштів за договором кредитної лінії № 638513248, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , оскільки позовна заява та додані до неї документи не містять усіх відомостей, необхідних для вирішення спору та залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї з сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (код ЄДРПОУ 38569246, місцезнаходження: 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15Б).

Третя особа у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (код ЄДРПОУ 38569246, місцезнаходження: 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15Б) докази на підтвердження факту видачі ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 кредитних коштів за договором кредитної лінії № 638513248, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 .

Витребувані документи мають бути подані до Автозаводського районного суду м.Кременчука протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України).

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк