Court ruling № 136179064, 27.01.2026, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

27.01.2026

Справа № 331/5664/25

Провадження № 2/331/701/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 січня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Цимбала Вадима Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Сенс Банк», в особі представника Цимбала В.І., який діє на підставі довіреності № 024539/25 від 22 липня 2025 року (а.с.36), звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 309 110,93 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 3 709,33 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 24 865,65 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 03 жовтня 2025 року вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.41).

У підготовче судове засідання представник Акціонерного товариства «Сенс Банк», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання також не з`явився, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відзиву на позов, заперечень проти заявлених Акціонерним товариством «Сенс Банк» позовних вимог від відповідача до суду не надходило.

У підготовчому засіданні проведені наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами сторона позивача буде обґрунтовувати свої позовні вимоги, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3) ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, ознайомившись з письмовою заявою сторони позивача, яка заперечень проти закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду даної цивільної справи по суті не висловила, додаткових уточнень та доповнень не подано, тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі № 331/5664/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Цимбала Вадима Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2026 року о 10 годині 40 хвилин у залі судових засідань Олександрівського районного суду міста Запоріжжя (69095, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6).

Про час та місце судового розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун